Comment générer tes appréciations PRONOTE avec l'IA en limitant les données transmises, puis Quill face à BulletinsPro, AppréciProf et Examino.
Les appréciations du bulletin, c'est une soirée entière par classe quand tu les écris de zéro. L'IA peut te donner un premier jet, mais une question revient chaque fois : qu'est-ce qui part vers l'outil, et est-ce que j'ai le droit ? Cet article répond dans l'ordre : la méthode d'abord, qui marche avec n'importe quel outil, puis une comparaison de quatre outils pensés pour les appréciations.
Une précision d'entrée : Quill, l'un des quatre outils comparés, est l'application que j'ai développée. Autant le dire avant que tu lises le tableau.
Le cadre d'usage de l'IA publié par le ministère en 2025 est net : une IA grand public ne garantit pas que ce qu'on lui confie ne sera pas réutilisé, donc aucune donnée personnelle ou confidentielle ne doit y être saisie. Tu restes responsable de ce que tu signes : l'IA propose, tu décides.
Autre point qui se confond souvent avec une garantie : remplacer un prénom par un autre, ou par une balise, c'est de la pseudonymisation. La CNIL rappelle qu'une donnée pseudonymisée reste une donnée personnelle, car l'élève peut être retrouvé avec d'autres informations. Ce n'est pas de l'anonymisation. Cela réduit le risque sans le supprimer, et aucun outil sérieux ne devrait te promettre le contraire.
Consigne à reprendre telle quelle :
« Rédige une appréciation de bulletin de 250 caractères maximum, ton encourageant, pour un élève dont les observations sont : participe à l'oral, travail irrégulier, progrès en fin de période. N'invente aucun fait. N'utilise aucun prénom, écris "l'élève". »
Cette méthode te demande de la discipline : reprendre les observations élève par élève et recompter les caractères à chaque fois. C'est là que des outils dédiés peuvent t'aider.
J'ai lu leurs pages publiques le 26/10/2026 et je ne rapporte que ce qu'elles affirment.
BulletinsPro : générateur à cases à cocher, avec des modules enseignant, professeur principal et CPE. Offre gratuite de 25 appréciations, puis 24,99 € par an (800 générations) ou 39,99 € par an (1 500). La page dit que les prénoms sont remplacés par des prénoms fictifs avant l'envoi à l'IA, et que les classes sont stockées sur ton Google Drive personnel. Aucune limite de caractères n'y est mentionnée.
Examino : générateur gratuit, sans inscription, élève par élève. Tu renseignes niveau, matière, période, résultats, attitude et progression, et il te propose trois versions : une recommandée, une encourageante, une ferme. Puis tu passes à l'élève suivant. Le prénom est facultatif. La page indique que les paramètres partent vers un modèle d'IA sans servir à l'entraîner, et qu'aucune appréciation n'est conservée après ta session. L'import depuis PRONOTE n'est pas mentionné.
AppréciProf : il faut créer un compte avec ton adresse académique, puis importer ta liste d'élèves ou la saisir à la main. L'offre gratuite couvre 3 classes par année scolaire, la formule Premium coûte 59,99 € par an pour un nombre illimité de classes, et l'export des appréciations figure dans cette formule payante. La page annonce des « données protégées » sans détailler ce qui part vers l'IA.
Quill (mon application) : tu déposes l'export PRONOTE (PDF ou CSV), et les élèves, moyennes et absences sont extraits sans ressaisie. Tu coches des observations, tu choisis un ton parmi quatre (ferme, standard, encourageant, élogieux) et une longueur de 200, 350 ou 500 caractères, avec une coupe au dernier point complet. Chaque appréciation se régénère autant de fois que tu veux. Côté données : le nom et le prénom de l'élève, ceux de ses camarades et le nom du professeur lu dans l'export sont retirés dans ton navigateur, avant tout envoi. Seules partent la longueur du prénom, pour tenir la limite de caractères, et une lettre pour le genre, pour les accords. Le prénom est remis dans le texte sur ton appareil. Ce n'est pas de l'anonymat pour autant : une observation que tu écris toi-même peut encore décrire l'élève. Le premier jet est rédigé avec l'appui de Mistral AI, par son point d'accès européen ; Mistral garde les requêtes 30 jours pour repérer les abus et ne s'en sert pas pour entraîner ses modèles. Quill est gratuit jusqu'au 19 décembre, avec un compte et sans carte bancaire.
« Non mentionné » signifie que la page lue ne le dit pas, pas que la fonction n'existe pas.
Quill part de ton export PRONOTE, pas d'une page blanche. Tu relis, tu ajustes, tu copies, avec le bon nombre de caractères d'emblée.
Réserve : Quill ne corrige pas de copies, il part d'un relevé de notes. Il ne reconstitue pas non plus la progression sur l'année : pour la voir, il faut déposer les trimestres ensemble. Et tu colles les appréciations dans PRONOTE champ par champ.
Si tu es professeur principal, c'est Melo, l'autre outil que j'ai développé, qui prépare le conseil de classe à partir des bulletins de toutes les matières.
Si tu rédiges des appréciations pour plusieurs classes, la partie pénible n'est pas l'idée, c'est la mise en forme : le bon ton, le bon nombre de caractères, trente fois de suite. C'est ce qu'on peut déléguer, à condition de ne rien confier de plus que nécessaire. Rédige toi-même les élèves dont la situation est délicate. Pour les autres, un premier jet que tu relis te laisse la main sur le fond. Essaie sur un seul groupe avant de généraliser : si tu retouches la moitié des phrases, change de ton ou d'outil.